Diferença de altura entre banco e pedivela

2SWIM escreveu:

Pois é Márcio, lendo atenciosamente o texto continuo na dúvida sobre a diferença de altura entre banco e pedivela.

O texto afirma que existem válvulas que garantem o fluxo unidirecional em direção cefálica, não permitindo o seu refluxo. Isto me faz ficar na dúvida, será que existe também um mecanismo que garante o fluxo em direção aos pés? Em posição de pé a própria força da gravidade se encarrega disso, mas e com os pés para cima? A nossa bomba (coração) deverá vencer toda a perda de carga sozinha.

Claro que não é minha praia, mas vou dar um pitaco.

Há dois fluxos sanguíneos, o venoso e o arterial. A conversa se limitou a focar o fluxo venoso, o de retorno do sangue venoso ao coração, neste caso tudo que foi dito está ok e o fato dos pés estarem elevados favorecerá o fluxo venoso, pela gravidade e pelo sentido favorável da abertura das válvulas de retenção das veias.

Mas há que se considerar o fluxo arterial, que vai no outro sentido, pelas artérias.
É o sangue arterial, bombeado pelo coração. É este fluxo que leva o sangue com os nutrientes e glicose para os músculos.
No caso das pernas, este fluxo está “acostumado” com o favorecimento da gravidade para irrigar os membros inferiores. Evidentemente, os pés elevados não o favorecem, e por isso é comum reclineiros se queixarem de formigamento - dormência, o que é consequência característica de pouco fluxo arterial nos pés.
Uns sentem mais, outros menos, e o interessante é que depois de certo tempo de pedal isso tende a melhorar.
Mas acho que, nessa consideração, há uma relação direta entre elevação dos pés em relação ao banco e agravamento desse problema de irrigação para os pés.

Arthur HP3